دو سازوکار سه ضلعی برای خروج از انفعال هسته‌ای

نکته ای که می تواند مورد توجه قرار گیرد و البته باید از آن استقبال کرد؛ این نشان دهنده افزایش واقع گرایی در دولت و پارلمان است که در حال حاضر عملا در راستای یکدیگر هستند. جالب اینجاست که حتی در ماه های اخیر ، اتهامات مختلفی علیه کسانی که از احیای برجام صحبت می کردند ، مطرح شده است.
واقعیت و آنچه روز به روز در حال اثبات است این است که وقتی افرادی مانند من یک کلمه کلیدی را بارها و بارها ، تحت عنوان تسکین استرس تکرار می کنیم ، ما یک دید واقع بینانه داریم و معتقدیم که تنش بیشتر و بیشتر اوقات و گاهی مصنوعی شکل می گیرد. و گروه های مختلف در داخل و خارج از ایران و حتی برخی از نیروها به ویژه از تنش های ایران در جهان امروز استفاده می کنند ، اما بازندگان اصلی این تنش ها افرادی هستند که هزینه تنش های فزاینده در خارج از کشور را که تحریم هستند می پردازند. بر این اساس ، ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی باید به مکانیزمی برای تجدید روابط خود دست یابند. یعنی آنها باید سازوکار جدیدی را برای پاسخگویی به نگرانی های هر دو طرف شکل دهند.

من معتقدم که دولت فرصت ها را می سوزاند و بدیهی است که در جلسات سازمان ملل متحد و حتی در سخنرانی رئیس جمهور عملاً هیچ برنامه و برنامه ای وجود ندارد که در آن بتوان مشکلات مسائل سیاست خارجی ایران را مشاهده کرد. بنابراین می بینیم که بعد از همه این جلساتی که آقای امیر عبدالهیان داشت ، تنها چیزی که از جلسات بیرون آمد افزایش تنش بین ایران و حتی کشورهای اروپایی و حتی تنش بین ایران و آژانس و … بود. به یعنی تنها تفسیری که می توان از این وضعیت داشت ، از بین رفتن یک فرصت دیپلماتیک ایده آل در بزرگترین مجمع جهانی است که سالانه تشکیل می شود. این امر به این دلیل است که ایران هنوز برنامه مشخصی برای موضع گیری فعال در برابر حوادث سیاسی مربوط به خود ندارد. بنابراین به نظر می رسد که دولت آقای رئیسی باید دو برنامه برای ایجاد دو مکانیسم از بین این دو برنامه برای کمک به حل مشکلات کشور داشته باشد. اولین برنامه دستیابی به مکانیزم مناسب با آژانس است. ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی سابقه طولانی در کنار هم دارند و روابط ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی به هیچ وجه نمی تواند قطع شود.

ایران سالها میزبان آژانس بین المللی انرژی اتمی بوده و سالهاست این رابطه را با وجود تردیدها حفظ کرده است. ایران تنها کشوری در جهان است که بیشترین بازرسی را پذیرفته است و اکنون نمی توان این روابط را به راحتی رها کرد. بنابراین آنها باید مکانیزمی برای رفع برخی نگرانی های ایران داشته باشند. اولین نگرانی این است که از سیاسی کاری آژانس بین المللی انرژی اتمی خودداری کنید. از آنجا که هاینونن معاون البرادعی بود ، آمریکایی ها سعی کردند گزارش های آژانس بین المللی انرژی اتمی را از نظر سیاسی دستکاری کنند. بخش دوم این است که این رابطه صرفاً فنی است و بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی ، که گاهی به سرویس های اطلاعاتی خود یا حتی رسانه هایی مانند رویترز گزارش می دهند ، برای ایجاد فضای رسانه ای علیه ایران ، طرف ایرانی باید فقط آژانس باشد. سومین و مهمترین مساله این است که باید مکانیزمی ایجاد شود تا آژانس بین المللی انرژی اتمی اقدامات مخرب و جاسوسی علیه برنامه هسته ای ایران را محکوم کند ، تا با کمک قدرتهای جهانی با استفاده از ماموریت آژانس بین المللی انرژی اتمی ، رژیم خرابکار صهیونیسم ، مکانیسم آرامش بخشی را ایجاد کند. و اقدامات مخرب خیر

اختلافی که در تاسیسات کرج به وجود می آید بر سر این موضوع است. این مکانیزم باید بین ایران و آژانس بسته شود و از سوی دیگر ، ایران باید روابط فنی لازم را با آژانس بین المللی انرژی اتمی حفظ کند و با پیشرفت در احیای شورای آژانس ، روابط ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی و تصویب بازرسی ها افزایش می یابد. .. گام بعدی ایران باید رسیدن به مکانیزم مثلثی دیگر با کشورهای برجام باشد. آنچه ایران باید قبل از نشست شورای امنیت انجام می داد. به عبارت دیگر ، هم تمرکز اصلی در سخنرانی رئیس جمهور و هم مشورت های آقای امیر عبدالهیان باید باشد. این سازوکار که برنامه ایران برای احیای برجام است ، باید شامل سه کشور اصلی یا نگرانی های ایران باشد که در دولت فعلی نیز وجود دارد.
اول ، جلوگیری از فرسایش مذاکرات به معنای ارائه یک جدول زمانی در قلب مکانیسم است.
دوم ، شفاف سازی جنبه عملی بحث تحریم ها. یعنی ایران باید از لغو تحریم ها در عمل اطمینان حاصل کند.
سوم ، از ثبات و ثبات یک توافق احتمالی اطمینان حاصل کنید. هر سه ترس ایران از یک سابقه تاریخی ناشی می شود که متأسفانه توسط آمریکایی ها و به ویژه دولت ترامپ و حتی در دوران اوباما شکل گرفته است ، که بخشی از آن عدم رعایت تحریم ها به آن زمان است. بنابراین ایران باید دو مکانیسم مثلثی ارائه دهد که تبدیل به طرح یا برنامه ای شود که حضور ایران در جامعه جهانی را به حضور فعال تبدیل کند. ما می بینیم که آقای اسلامی برای مراحل جدید کارخانه به روسیه سفر کرده است. وقتی روس ها نیروگاه بوشهر را به ایران دادند ، 11 سال تأخیر داشتند و ایران حقوق بیش از 11 سال 2500 تکنسین روس را در بوشهر پرداخت کرد.

تعلیق کار روس ها ادامه یافت و در مراحل بعدی مجدداً قراردادهایی با روسیه امضا شد ، بدون اینکه به مردم اعلام رسمی شود که تجربه کارخانه بوشهر تکرار نخواهد شد. من سفر آقای اسلامی را به روسیه یک سفر سیاسی می دانم نه یک سفر فنی. از نظر فنی ، انتقادات جدی به روابط هسته ای ایران و روسیه وارد می شود ، در حالی که آقای اسلامی باید بداند که مسئله اصلی کشور در حال حاضر روابط ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی است و هرچه بیشتر ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی بر سازوکار معتبری ، احتمال خرابکاری توافق کنند. تداخل عوامل مخرب مانند رژیم صهیونیستی در حال افزایش است.

* عضو پارلمان
چاپ شده در روزنامه آرماند ملی پنجشنبه ، 8 اکتبر 1400