کارشکنیهای نتانیاهو در مسیر آتشبس
رویکرد جانبدارانه آمریکا نسبت به رژیمصهیونیستی یکی از علل اصلی عدم برقراری آتشبس در ماههای گذشته بوده است وگرنه آمریکا اگر واقعا به دنبال آتشبس باشد، میتواند با قدرتی که در شورای امنیت سازمان ملل دارد و همچنین استفاده از نفوذش بر رژیمصهیونیستی، با توجه به اقبال دیگر اعضای شورای امنیت به آتشبس، تلآویو را مجبور کند یک آتشبس معقول و منطقی را که دربرگیرنده منافع مقاومت فلسطین هم باشد، بپذیرد.
به گزارش مجله زنده خبری، محسن پاکآیین، تحلیلگر مسائل بینالملل در یادداشتی نوشت:
آمریکاییها با وجود مشارکت فعال در جنایات رژیمصهیونیستی در غزه، در روزهای گذشته تلاش دارند ژستی صلحطلب از خود به نمایش بگذارند و با استفاده از تبلیغات رسانهای، اینگونه وانمود میکنند که برای صلح در حال تلاش هستند.
این درحالی است که جنبش مقاومت اسلامی فلسطین(حماس)، پیش از این بارها برای آتشبس اعلام آمادگی و با رویکردی مثبت، این مسأله را دنبال کرده است. حماس همواره خواستار شرایطی منطقی وعقلانی وصلحطلبانه برای این آتشبس بوده که هر عقل سلیم و انسان منصفی آن را میپذیرد اما مانعتراشیهای اسرائیل تاکنون جلوی توافق آتشبس را گرفته است. از مهمترین شروطی که در گذشته ازسوی حماس مطرح شده و مقاومت فلسطین همچنان بر این شروط پافشاری میکند عبارت است از آتشبس پایدار همراه با ضمانت قدرتهای بزرگ، خروج نیروهای اسرائیل از غزه، تبادل اسرا و بازگشت آوارگان به سرزمینهای خود.اینها شرایط معقول و منطقی برای یک آتشبس پایدار است زیرا اگر آتشبس بهصورت موقت انجام شود هیچ تضمینی وجود ندارد که رژیمصهیونیستی بار دیگر حملات خود و جنایات در غزه را ازسر نگیرد. از طرف دیگر شاهدیم که رژیمصهیونیستی بهصورت کاملا غیرمنطقی با آتشبس مخالفت کرده و درحالی که سعی میکند با برخی ژستهای دروغین، خود را مایل به برقراری آتشبس نشان دهد شروطی را مطرح میکند که کاملا یکطرفه و در جهت منافع تلآویو است و حاضر نیست زیر بار شروط حماس ازجمله آتشبس دائم و خروج از غزه برود. این رفتار غیرمنطقی و یکطرفه باعث ایجاد بنبست در روند مذاکرات آتشبس شده و شاهدیم که کشورهای مصر، قطر و آمریکا اکنون دور جدیدی از مذاکرات را دنبال میکنند. این درحالی است که رویکرد آمریکا نیز همواره در جهت حمایت از اسرائیل و تحقق خواستههای این رژیم بوده و دولت دموکرات بایدن در آستانه انتخابات ریاستجمهوری آمریکا سعی دارد با ژستهایی، خودش را متمایل به برقراری آتشبس نشان دهد و سفر آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا به سرزمینهای اشغالی در همین راستا قابل ارزیابی است. اما واقعیت این است که رویکرد جانبدارانه آمریکا نسبت به رژیمصهیونیستی یکی از علل اصلی عدم برقراری آتشبس در ماههای گذشته بوده است وگرنه آمریکا اگر واقعا به دنبال آتشبس باشد، میتواند با قدرتی که در شورای امنیت سازمان ملل دارد و همچنین استفاده از نفوذش بر رژیمصهیونیستی، با توجه به اقبال دیگر اعضای شورای امنیت به آتشبس، تلآویو را مجبور کند یک آتشبس معقول و منطقی را که دربرگیرنده منافع مقاومت فلسطین هم باشد، بپذیرد.در همین حال ذکر این نکته نیز لازم است که سفر بلینکن به سرزمینهای اشغالی با وجود ژست صلحطلبی که این روزها از سوی آمریکاییها شاهد هستیم مقداری نگرانکننده است زیرا در ماههای گذشته همواره بعد از سفرهای وزیرخارجه آمریکا به تلآویو شاهد افزایش حملات و ترورهای رژیمصهیونیستی علیه مردم غزه و اعضای محورمقاومت بودهایم و بسیار محتمل است که هماهنگی این ترورها در سفر وزیر خارجه آمریکا صورت میگیرد. در مقطع فعلی، بحث انتقام سخت جمهوری اسلامی ایران از رژیمصهیونیستی هم مطرح است و واشنگتن و تلآویو میدانند که پاسخ ایران قطعی است وزمان ومکان این پاسخ از سوی تهران تعیین خواهد شد. اما در اصل پاسخ ایران، تردیدی نیست. بر همین اساس آمریکاییها تلاش دارند رژیمصهیونیستی را به آتشبس متقاعد کنند تا مانع از وقوع یک جنگ گسترده شوند.
انتهای پیام