از ارتش نوین رضاخانی تا مدافعان حرم سلیمانی

علی منصور کسی بود که در سال اول جنگ جهانی دوم ، زمانی بود که رضاشاه احساس می کرد برای برکنار نشدن از قدرت باید نشانه های بیشتری از وفاداری به انگلیس را نشان دهد. متین جای دفتری را گرفته بود. وابستگی وی به انگلیس به حدی بود که هر از گاهی ساواک گزارش می داد که “او سیاستمدار درجه یک انگلیس است”.

اکنون این چهره آنگلوفیل در اولین روز حمله انگلیس و شوروی به ایران به مجلس آمد و گفت که در برابر ترسهای مکرر ، متفقین “بر اخراج اکثر آلمانی های مقیم ایران اصرار داشتند”. […] برای اطمینان بیشتر به متقاضی ، تدابیری برای کاهش تعداد آلمانی ها اتخاذ شد و وی بارها به کارمندان دولت مربوط انگلیس و شوروی ، چه در تهران و چه در مسکو و لندن ، یادآوری کرد که چه مواردی را می توان تضمین و روشن کرد. نظریه آنها آزمایش شده است … 2

بر اساس گزارش ها ، منصور همچنان از حضور نمایندگان شوروی و انگلیس در خانه نخست وزیر در ساعت 4 بامداد همان روز که به وی اخطار داده شد در صورت عدم همکاری به اقدامات نظامی متوسل می شود ، گزارش می دهد. همزمان نیروهای نظامی آنها از مرزهای ایران عبور کردند و شهرهای مسکونی را بمباران کردند.

در این سخنرانی کوتاه ، منصور اطمینان داد که اعضای دولت وی در حال مذاکره فوری هستند و در پایان گفت: “تقاضا شد که هیچ جلسه ای در این جلسه برگزار نشود مگر اینکه گزارش گزارش شنیده شود.»3

از جمله این گفتگوها نامه رضاشاه به رئیس جمهور وقت فرانکلین روزولت بود که از وی می خواست “با اقدامات موثر نوع دوستانه خود اقدامات لازم را برای مقابله با این تجاوزها انجام دهد.” وی همچنین اشاره کرد که اولین تمرکز رضاشاه در مذاکرات مستقل از اصل 57 قانون اساسی بود ، موضوعی که در دوره حکومت وی ​​حاکم بود. دوم تحقیر شاه در برابر بیگانه ، شاهی که رفتار استبدادی او نسبت به مردم و نخبگان ایران بسیار شناخته شده است. سوم ، عدم درک رضاشاه از واقعیت های روابط بین الملل و اتحاد آمریکا با اشغالگران ایرانی ؛ این س noال در مورد حضور بعدی روزولت با چرچیل و استالین در تهران شکی باقی نگذاشت.

Gعلاوه بر این مذاکرات ، نمی توان از این نکته غافل شد که از نیمه شب 3 سپتامبر سال 1320 که نیروهای شوروی از شمال به ایران و نیروهای انگلیس و هند از غرب و جنوب به ایران حمله کردند ، عملکرد ارتش فاجعه بار بود. برخلاف انتظار برای وضعیت مشابه ، دستورات ارتش رضاشاه برای پایان دادن به درگیری بود. و به استثنای مقاومت مختصر در بعضی نقاط (بعضی از آنها حتی برای مقاومت دشمن بسته بودند ، 5) ، فرماندهان لشكرها و تیپ های خراسان ، گرگان ، مازندران ، گیلان و آذربایجان فرار را ترجیح دادند. ناوگان جنوب که در ساعات اولیه حمله متفقین مورد انتقاد ناوهای جنگی انگلیس قرار گرفته بود ، بدون مقاومت سقوط کرد. در تهران ، تبریز و اهواز هواپیماهای نیروی هوایی اجازه پرواز نداشتند و در روز دوم حمله متفقین ، لشکرهای 1 و 2 پایتخت منحل و سربازان آزاد شدند. 6

رضاشاه که ریاست دولت منصور را برای ابراز همبستگی با انگلیس کافی ندانست ؛ وی به بهانه دیدار به منزل محمدعلی فرووی رفت و نخست وزیر را به او منصوب کرد ، به این امید که در نجات وی مداخله کند. 7

در جلسه اضطراری پارلمان که این بار برای معرفی کابینه خود در روز پنجشنبه ، 27 سپتامبر 1320 برگزار شد ، فرووی دلیل رفتار عجیب ارتش را که زمینه را برای متجاوزان فراهم کرد ، فاش کرد: اکنون ارتش این کشور به آنها دستور می دهد تا از توقف خونریزی و برهم زدن امنیت از هرگونه عملیات مقاومتی خودداری کنند. » 8

ارتشی که در زمان رضاشاه هر ساله بیش از 40٪ بودجه را خرج می کرد و از سال 1306 تا 1320 ، 47٪ از درآمد مستقیم نفت صرف سلاح و مهمات بدون ورود به بودجه عمومی بود. 9

اما ارتشی که مطابق دستورات نیروهای متخاصم و این مذاکرات و دستورات ترک مقاومت بود ، نه تنها نتوانست امنیت برقرار کند و کشور را از جنگ مصون نماند و باعث دو سال اشغال نظامی و سالها تسلط کامل متحدین بر کشور شد؛ که حتی به سود رضاشاه هم نبود.

همانطور که فرووی در 15 سپتامبر ، سه هفته پس از تسلیم کامل رضاشاه به سلطه گران ، در یادداشت های خود نوشت ، “وزیر مستقل انگلیس آمد و در مورد کار پادشاه و وارث تاج و تخت گفتگو کرد. “عصر وزیران آمدند. من کار کردم و تصمیم گرفتیم فردا برویم و شاه را مجبور به استعفا کنیم.”

و غیره دستور تبعیت در همان روز صادر شد و فردای ملاقات فرووی با سفیر انگلیس ، پرونده زندگی سیاسی رضاشاه بسته شد. “خود شاه تماس گرفت و قرار بود شهر بیاید. من بلافاصله رفتم و با او آشتی کردم و به اصفهان رفتم. من همچنین به سفارتخانه های انگلیس و روسیه رفتم. سپس برای اعلام استعفای شاه و تعیین پادشاه جدید به مجلس رفتیم

27 اکتبر 1941. روزنامه دو خبر را در صفحه اول خود منتشر کرد. نخست خبر عزیمت کامل کشتی رضاشاه از آبهای نزدیک کشور و دوم ورود ژنرال ارچیبالد ویول ، فرمانده ارشد انگلیس (و نایب السلطنه هند در آن زمان) به تهران.

بنابراین رضاشاه که پس از تجزیه روسیه تزاری برای تکمیل منافع انگلیس بر تخت سلطنت نشسته بود ، در پایان دوره ریاست جمهوری خود کنار کشید و اشاره کرد که پس از این مقاومت ، به جای ترور ، غارت و تجاوز انگلیس در ایران ، چه پیام های دردناکی . ماند

***

72 سال بعد ، در تاریخ 27 اکتبر 2013 ، تحلیلی در نیویورک تایمز منتشر شد که از توطئه جدید انگلیس و ساکسون در منطقه خبر می دهد و پوشش گسترده ای دارد. تحلیلگر رابین رایت ، چهره شناخته شده ای در خاورمیانه بود که با سازمان هایی مانند مرکز وودرو ویلسون ، بروکینگز ، کارنگی ، میر و دیگران کار می کرد. این ناشر روزنامه معتبری نیز بود که نقل قول های وی از منابع “مقامات عالی رتبه کاخ سفید” همیشه اخبار واقعی تلقی می شده است.

در آن تاریخ ، نیویورک تایمز با عنوان “چگونه پنج کشور می توانند 14 ساله شوند” 11 نقشه را منتشر کرد که در آن مناطقی از ایران از هم جدا شده و بخشهایی از کشورهای همسایه نقشه جدیدی را تشکیل می دادند. بار اصلی این تغییرات بر دوش داعش بود.

به همراه نقشه ، رابین رایت در ستون تحلیلی تحت عنوان “ترسیم نقشه جدیدی از خاورمیانه” 12 درباره مزایای این طرح ، با استناد به چالش های امنیتی ، اقتصادی و انرژی ، نوشت: “این باید استراتژیک باشد.”

این مقاله دقیقاً شش ماه پس از اعلام موجودیت داعش در میان غبار ناآرامی ها در سوریه منتشر شد. بر این اساس ، رایت معتقد بود که “جنگ ویرانگر در سوریه نقطه عطفی بود” در تحقق “نقشه مدرن خاورمیانه”. همین سیاست در ایالات متحده بود که منجر به حمایت مالی و مسلحانه داعش شد ، سیاستی که در برخی از جنبه ها در کارزار انتخاباتی 2016 خوانده شد ، و از طریق آن ترامپ اوباما و هیلاری کلینتون را به عنوان بنیانگذاران داعش معرفی کرد. این دادخواست بارها تکرار شد. جالبتر اینکه ، این حمایت در دوران ترامپ نیز ادامه داشت. از آنجا که مقامات ارشد پنتاگون و وزارت امور خارجه در نیاز به حمایت از تروریستها در سوریه متحد بودند – آنچه آنها ادبیات رسمی شورشیان میانه رو می نامیدند – 14 علاوه بر پشتیبانی مخفیانه داعش ، ایالات متحده توانست با ناتو و برخی از کشورهای عربی متحد شود ، مخالفت کردن به این بهانه با حضور نظامی در منطقه ، اهداف ژئوپلیتیک خود را در بعد عملیاتی دنبال کنید.

در جبهه مقابل ، سردار کاظم سلیمانی با نگاه استراتژیک سالهای گذشته ، به عنوان جبهه ای در جبهه مقاومت ، در سوریه حضور موثری داشت. در همان زمان ، طرح تقسیم ایران به چند ایالت ارائه شد. نیویورکر در مقاله ای تحت عنوان “فرمانده سایه” ، مانع اصلی راهبرد ایالات متحده را ارائه داد. این مقاله از یک عامل سیا به عنوان قدرتمندترین شخصیت در خاورمیانه ، کاظم سلیمانی نام می برد و در وسط متنی که او را با جزئیات غیرمنتظره از ریشه های نظامی گرفته تا سلایق هنری و تعداد اعضای خانواده و کمر درد و … آشنا می کند. یک مقام دفاعی ایالات متحده گفت: “او شخصاً جنگ را رهبری می کند.” این مقاله با سخنان فرمانده قدس در مجلس خبرگان خاتمه می یابد: “ما به تبلیغات دشمن توجه نمی کنیم ، زیرا سوریه خط مقدم مقاومت است. 15 رفتار وی در صحنه به حدی موثر بود که رسانه های دشمن مجبور به توصیف آن شدند. همانطور که یک مقام ارشد عراقی به نقل از بی بی سی گفت: “وقتی شهر موصل سقوط کرد ، واکنش سریع ایران ، و نه بمباران آمریکا ، مانع از فروپاشی گسترده تر شد.

چنین قانونی توسط مردم جهان اسلام رعایت شده است. بسیج جبهه مقاومت از پاکستان و افغانستان در عراق و لبنان تحت لوای مدافعان حرم ، “تغییر نقشه ایران” و سایر کشورهای اسلامی منطقه را به یک کابوس تبدیل کرده است.

اما روشن است که مقایسه حاج قاسم با رضاخان گیاسی نامناسب است. رضا شاه خودش بخشی از بازی انگلیس بود و در مرحله نهایی آنچه به “بازی بزرگ” معروف شد برای پایان دادن به اشغال خاورمیانه توسط انگلیس پس از جنگ جهانی اول برنده بود. اما نمی توان این نکته را نادیده گرفت که اگر رضاشاه با بودجه 40٪ از درآمد 20 ساله کشور ، به دستور سفیر انگلیس به نخست وزیر خود دستور داد “مقاومت را ترک کند” و کشور را ترک کند ؛ حاج قاسم چنان اختیاری داشت که حتی از دریافت نامه پمپئو خطاب به او خودداری می کرد و می گفت این هیچ ارتباطی با او ندارد 17؛ وی با تعداد بسیار کمی مقاومت را سازماندهی کرد ، که “خاورمیانه بزرگ” را به یک رویای تحقق نیافته تبدیل کرد و به قیمت فدا کردن جان خود ، جنبشی را آغاز کرد که این بار خارجی ها منطقه را ترک کردند.